RAAD IEPEN POADIUM (RAADZAAL)

Het Iepen Poadium is opgesplitst in twee domeinen. In de raadzaal worden onderwerpen met betrekking tot het Ruimtelijk Domein behandeld. Gelijktijdig is er een Iepen Poadium in de Publiekshal waar onderwerpen met betrekking tot het Sociaal Domein aan de orde komen.

Tijdens het Iepen Poadium kan worden ingesproken door burgers, bedrijven en overige organisaties.
Voor iedere spreker is er in principe vijf minuten spreektijd beschikbaar. Inspreken kan alleen als u zich vóór 13 maart heeft aangemeld bij de griffie via griffie@t-diel.nl.

De insprekers worden hieronder vermeld:
1. De heer. H. Bischop spreekt in op het niet geagendeerde onderwerp 'subsidie sportvoorziening'.
2. De heer R. Wartena sprekt n.o.f. agindapunt 7 Fêstelle “Brede Inclusie Agenda” yn op it ûnderwerp 'Fryske taal'.

Over het raadsvoorstel:
Het college stelt de gemeenteraad voor een eenmalige financiële bijdrage beschikbaar te stellen voor het herstel van het dorpshuis de Suderfinne in Suwâld wat oktober 2023 door brand deels verloren is gegaan.

Behandelwijze:
Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van 20 maart 2025. Op verzoek van fracties CDA, CU en VVD is dit punt inhoudelijk geagendeerd. Er is verzocht om een presentatie. Tijdens het Iepen Poadium wordt bepaald of het voorliggende stuk gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:

• Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
• Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
• Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
  0 Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
  0 Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
  0 Daarvoor een werkvorm inzetten

Over het raadsvoorstel:
Jaarlijks moet de raad het normenkader rechtmatigheid (hierna: normenkader) vaststellen. Het college heeft een nieuw Verbijzonderde Interne Controle beleidsplan (hierna VIC beleidsplan) vastgesteld en informeert de raad hierover. Dit beleidsplan is aangepast aan de nieuwe organisatiestructuur van de gemeente Tytsjerksteradiel. Daarnaast heeft het college besloten geen nieuw controle protocol voor te leggen aan de raad, maar de raad jaarlijks de goedkeuringstoleranties, verantwoordingsgrens en rapportagegrens vast te laten stellen. Hierdoor is er meer maatwerk mogelijk gelet op alle ontwikkelingen die spelen rond de rechtmatigheidsverantwoording en wordt de raad jaarlijks in positie gebracht.

Behandelwijze:
Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van 20 maart 2025. Er zijn van tevoren geen vragen door de raad ingediend. Het voorliggende stuk wordt daarom alleen procedureel behandeld tijdens het Iepen Poadium, waarbij wordt bepaald of het gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:

• Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
• Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
• Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
  0 Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
  0 Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
  0 Daarvoor een werkvorm inzetten

Over het raadsvoorstel:
De Wet versterking regie volkshuisvesting (Wvrv) verplicht gemeenten om vanaf 1 januari 2026 een urgentieverordening in te voeren. In gezamenlijkheid hebben onder andere provincie, gemeenten, woningcorporaties en zorginstellingen gewerkt aan het opstellen van een Fryske urgentieverordening. In dit voorstel wordt de gemeenteraad gevraagd om geen zienswijze af te geven op de ontwerp Centrumgemeenteregeling inzake de urgentieverordening. Tevens wordt de gemeenteraad gevraagd om
€ 19.000 beschikbaar te stellen ten laste van het begrotingsresultaat 2025 ten behoeve van de implementatiekosten van de organisatie.

Behandelwijze:
Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van 20 maart 2025. Op verzoek van de fracties CDA, CU en VVD is dit punt inhoudelijk geagendeerd in verband met nadere vragen. Tijdens het Iepen Poadium wordt bepaald of het voorliggende stuk gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:

• Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
• Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
• Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
  0 Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
  0 Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
  0 Daarvoor een werkvorm inzetten

Oer it riedsútstel:
Nei de riedsgearkomste fan 19 desimber hat it kolleezje, mei respekt foar de ûnderskate stânpunten fan de politike partijen, in ôfwaging makke om de “Brede Inclusie Agenda” oan te passen. Dêrmei stribje wy nei konkrete en breed droegen stappen dy't ferskaat en ynklusy yn ús mienskip fersterkje.

Behannelwize:
Dit ûnderwerp stiet beslútfoarmjend op de wurklist fan de ried fan 20 maart 2025. Op fersyk fan PvdA/GL wurdt it ynhâldlik behannele yn ferbân mei neiere fragen. Yn it Iepen Poadium wurdt bepaald oft it foarlizzende stik klear is foar de folgjende faze yn it beslútfoarmingsproses.

Statusbepaling:

• Kin it stik troch nei de beslútfoarmjende faze?
• Is it stik in besprek- of hammerstik?
• Is it stik net ree foar de folgjende faze:
  0 Motivearre retoer, der komt in wizige stik nei de ried
  0 Mear ynformaasje nedich fan kolleezje / mienskip / ynstânsjes
  0 Dêrfoar in wurkfoarm ynsette (Rûntepetear / Ynformaasjejûn / Miening fan de mienskip

Over dit agendapunt:
De VVD heeft via een agenderingsverzoek aangegeven vragen te hebben over een ingekomen stuk dat op 13 februari 2025 op de LIST is geplaatst. De brief is bijgevoegd.

Behandelwijze:

• VVD/Raad: verhelderende vragen aan college
• College: beantwoording
• Voorzitter: conclusie vervolgproces

Over dit agendapunt:
De VVD heeft via een agenderingsverzoek aangegeven vragen te hebben over een ingekomen stuk dat op 4 maart 2025 op de LIST is geplaatst. De brief is bijgevoegd.

Behandelwijze:

• VVD/Raad: verhelderende vragen aan college
• College: beantwoording
• Voorzitter: conclusie vervolgproces

Over dit agendapunt:
Het college van burgemeester en wethouders heeft geheimhouding opgelegd op de stukken, met uitzondering van het raadsvoorstel. Dit kan zij doen op basis van de Gemeentewet. De raad is gehouden aan die geheimhouding. Als de meerderheid van de leden van de raad het niet eens is met de geheimhouding, kan het besluit worden genomen om de geheimhouding op te heffen. Zolang daartoe niet wordt besloten, geldt de geheimhoudingsplicht.

Om over het stuk te kunnen spreken is in de agendacommissie afgesproken dat er een besloten vergadering zal plaatsvinden. Een besloten vergadering is mogelijk als 1/5e van het aantal raadsleden daar om verzoekt óf als de voorzitter het nodig acht. Na de opening van de besloten vergadering bepaalt de raad of er in beslotenheid wordt vergaderd.

Behandelwijze:

• Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van It Beslút van 20 maart 2025. Op verzoek van het CDA is dit punt inhoudelijk geagendeerd in verband met nadere vragen. Tijdens het Iepen Poadium wordt bepaald of het voorliggende stuk gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.
• De griffie zal een verslag van deze vergadering maken omdat het beeld en geluid uit staat. Ook mag er geen publiek of pers bij aanwezig zijn.
  Statusbepaling:
• Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
• Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
• Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
  0 Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
  0 Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
  0 Daarvoor een werkvorm inzetten